<kbd id='ajv6c037'></kbd><address id='ajv6c037'><style id='ajv6c037'></style></address><button id='ajv6c037'></button>

              <kbd id='pzew3uzn'></kbd><address id='pzew3uzn'><style id='pzew3uzn'></style></address><button id='pzew3uzn'></button>

                  365彩票平台

                  365彩票娱乐

                  冯立华

                  冯立华

                  联系我们

                  • 姓名:冯立华
                  • 电话:13381285189
                  • 邮箱:844681579@qq.com
                  • 证号:1101200610315876
                  • 律所:北京市中盾律师事务所
                  • 地址:北京市朝阳区东大桥路8号尚都国际中心A座710
                  您当前的位置: 365彩票娱乐 > 律师文集 > 365娱乐彩票 >正文
                  分享到:0

                  摘要:举证责任分配是证据制度的核心aaaa。举证责任倒置是对“谁主张谁提供证据”的一般原则的修正aaa,但其适用条件应受到法律的严格限制aaaa。《关于民事诉讼证据的若干规定》规定举证责任在医疗侵权诉讼中被撤销aaaa,但此类规定不合适aaaaa。自司法解释出台以来aaaa,也带来了一系列问题aaaa,不仅加剧了医院的责任aaaaa,而且在一定程度上也受到了损害aaa。患者的直接利益同时也不利于医学的发展aaa。为了改善中国医疗侵权诉讼的举证责任aaaaa,建议废除“举证责任倒置”的一般规定aaaaa,或者对需要撤销举证责任的特殊情况作出规定aaa。同时aaa,有必要完善365娱乐彩票识别系统aaa,建立分散的医疗风险体系aaaaa。最终促进医患关系的和谐aaa。

                  关键词:医疗侵权举证责任倒置负担

                  2001年12月6日aaaaa,最高人民法院公布了对《关于民事诉讼证据的若干规定》的司法解释aaa,其中第4(8)条规定了司法解释:“医疗行为引起的侵权诉讼aaaaa,医疗机构的医疗没有因果关系在损害的结果和没有医疗过错之间承担举证责任aaaa,即“举证责任倒置”aaaa。

                  第一aaaa,医疗侵权引起的问题“举证责任倒置”aaaa。

                  证明责任是指当事人有义务证明证据以证明其主张aaaa。举证责任的概念来自古罗马的诉讼aaa,即“谁主张谁提供证据”的原则aaa。它包含两个内容:第一aaaa,当事人有义务证明索赔的事实aaaaa,拒绝的一方没有举证责任;第二是当事人的主张没有提供足够的证据aaa,承担举证责任的一方失去了案件aaa。 [1]被告人的举证责任是指原告应当按照举证责任的一般原则在诉讼中承担举证责任的原则aaaa,但由于某种原因aaa,被告人应当依法承担举证责任aaa。 aaaaa。这是一般举证责任的特殊原则aaaaa。 [2]举证责任是相反的aaaaa,以平衡双方的证明能力aaaaa,并设立保护弱者aaaaa。 2002年aaa,最高法律的司法解释规定医疗机构应承担医疗损害的举证责任aaaaa,主要是考虑到医生在医患关系中处于有利地位aaaaa,患者处于弱势地位aaa。并且举证责任由医生反过来aaaa。监督和督促医生学习医疗技能aaaaa,改善条件aaaaa,规范服务aaa,减少医疗差错和365娱乐彩票aaa,更好地保护患者的权益aaaa。但是aaa,从实施最高司法解释的效果来看aaaaa,医疗损害赔偿责任的“反证”也引起了一些不容忽视的问题:

                  (1)医院责任的片面增加违背了公平原则aaaaa。

                  医疗服务比其他服务更具体aaaa,医疗损害也比其他民事损害更具体aaa。这种特殊性体现在这样一个事实aaa,即由于人类认知有限aaaaa,现代医学仍然存在大量未知领域aaaaa,医疗服务有时具有不可预测的风险aaa。没有人可以要求医疗决策和医疗行为绝对不可能aaa。这确定了在出现医疗错误或365娱乐彩票后aaaa,有三种可能的情况:一种是能够确认医生是否负责;另一种是能够确认医生可以原谅;第三种情况是aaaa,在前两种情况之间aaaa,医疗方是否应该承担责任也是一个“未知领域”aaaa。此时aaa,如果医生需要承担医疗损害的举证责任aaa,如果举证责任不充分aaaaa,对医生不公平aaa。医学科学正在逐步探索未知的探索aaa。探索的进步是医学科学的一个显着特征aaa。从论证的角度来看aaaa,即使医学中存在许多看似简单的问题aaa,也很难证明aaaaa。特别是在多种因素的情况下aaaa,即使是高技能的医生aaa,强大的医院aaaa,往往也很难理解因果关系aaaaa。我不明白大自然无法证明这一点aaaaa。如果医疗机构由于医学科学的局限性而不能证明它aaaa,然后承担失去诉讼的风险aaa,则违反了法律的公正性aaa,将严重挫伤医务人员的积极性aaaa。另一方面aaaaa,由于认识的局限性aaaaa,医疗机构的误诊和虐待根本无法完全避免aaaaa。如果即使是技术问题也要追究责任aaaaa,医务人员探索未知事物的热情就会因害怕诉讼而被消除aaaa。萎缩的医学专业将从根本上损害所有患者的利益aaa。

                  (2)增加医疗队的“自我保护医疗行为”aaaa,最终损害患者的切身利益aaaaa。

                  医疗行业是一个高风险行业aaa。因此aaaaa,它要求医务人员不仅要有高超的医疗技能aaaa,还要有无私的精神aaaa。正是通过这种精神指导aaaa,许多临终生命的病人在医务人员的积极救助下转向安全aaa。在医疗侵权案件中aaa,举证责任被撤销aaaa。事实上aaaaa,医务人员的前提是那些有过错的人aaa。在这种情况下aaaa,许多医生会随时主动选择起诉洗漱aaaa。防御性医疗aaa。“所谓的”防御性医疗“有两个概念:一是”积极防御医疗“aaaaa,即医生认真为患者开展各种各样的检查aaaaa,几套治疗方案aaaaa,做得好甚至对防御性医学的热情也有一个对患者不利的方面aaa,虽然它似乎更严格aaa,更详细aaa,更详细aaaaa。它会增加不必要的检测程序aaa,方法和手段的数量aaa,并客观地增加成本患者的医疗aaaa,是患者或患者单位(公共医疗)和国家医疗资源的一种消费和浪费aaaaa。最后aaaa,患者只能面对高额费用而且他们的利益得不到真正维持另一种是“消极的防御性医疗保健aaaaa。”在前提下aaaaa,“只要有1%的希望aaaa,就必须用100%的努力来争取它”aaaaa,但现在为1%的希望aaa,医生必须承担99%的风险上司出庭aaaa。在这种情况下aaaa,许多医生会选择明哲来保护自己aaa。如果操作不确定aaaaa,则不会进行aaaaa。医生会在治疗上变得保守aaaa,甚至“看不见”aaa,这种趋势会严重影响患者的切身利益aaaa!证据的倒置允许医生首先考虑避免事故aaaa,如果患者的病情风险太大aaaaa,可以找到许多合理的理由aaaa,例如有限的医疗条件和拒绝治疗的技术能力不足aaaaa。这种被动防御性医疗对患者极为不利aaa,有时会导致患者病情恶化或死亡aaaa。通过这种方式aaaaa,最初旨在保护患者权益的法规产生了在实施过程中损害患者权益的后果aaaa。这可能是立法者未曾预料到的aaaaa。

                  (3)降低365彩票平台诉讼门槛aaaaa,增加滥用诉讼权和恶意诉讼aaa。

                  最高人民法院关于医疗侵权举证责任倒置的规定大大降低了患者起诉医院的门槛aaaaa。在某种程度上aaaaa,很容易诱使某些人滥用起诉权aaa,并提起恶意诉讼aaaa。另一方未宣布的口号在推动医院发展方面发挥了作用aaa。角色aaa。滥用上诉权不仅会导致作为被告的医疗机构用尽aaaaa,还会导致一系列非常消极的社会后果aaaaa,例如浪费司法资源aaaa。据中国医院管理协会权利保护部负责人介绍aaaaa,有些地方出现了黑恶势力干预医患纠纷的案件aaaa。有些人已经取得了不义之财aaa,他们“帮助”病人去医院和诉讼作为“经营”的专业aaa。在这种情况下aaa,对医疗侵权举证责任倒置的司法解释更令人担忧aaa。因为患者方面有很大程度的主动性来证明事件的性质aaaaa。只要患者在某个环节不合作aaa,医院就可能被迫陷入难以争辩且无法证明的困境aaaa。

                  2.分析医疗侵权举证责任倒置的合理性和合法性aaaaa。